Є на одному рейтинговому інформаційному каналі рубрика “Епізод”. Там за гроші політиків, партій чи їх спонсорів розміщують приховану політичну рекламу, тобто примітивну таку рекламу за гроші, але без рубрики “реклама”.
Проте, головне не це – сумно те, хто і на що, виділяє кошти для реклами.
Отож, сьогодні ЗА КОШТИ БУЛИ РОЗМІЩЕНІ
РЕКЛАМНІ МАТЕРІАЛИ про те:
– як Кличко до Америки на похорони Маккейна їздив;
– як “За життя” народ підтримує..
– і як Клімкін…разом із Трухановим і Ківаловим співпрацю грецького бізнесу з Одесою обгрунтовували!
У мене риторичне запитання до команди Кличка: це нормальний сюжет за гроші?
У мене запитання до команди Порошенка: обов”язкова була участь Клімкіна у рекламному сюжеті Труханова і Ківалова?!
П.С.
А паралельно триває інформаційна кампанія депутатів Порошенка і Кличка, щоб ігнорувати цей канал. Я так розумію, що прямі трансляції політичного совка Порошенка і заходів влади – ок, розміщення так званої соціальної реклами влади – ок, гроші за джинсу на цьому каналі – ок, а ходіння на ефіри – це зрада?!
ПРИХОВАНА ПОЛІТИЧНА РЕКЛАМА – ЯК ТЕСТ НА ЧЕСНІСТЬ І МОРАЛЬНІСТЬ ПОЛІТИКІВ!
фокус.ua